Metodología
Cómo evaluamos
En Vivo Casino aplicamos un proceso riguroso y transparente para valorar cada operador. Las posiciones en nuestras listas son editoriales, los casinos no pagan por aparecer y el ranking se actualiza cuando cambian los datos.
-
1. Verificación de licencia y titularidad
Comprobamos que el casino cuente con una licencia emitida por la DGOJ, la Malta Gaming Authority u otro ente regulador de la UE. Revisamos el número de licencia en el sitio oficial y confirmamos la titularidad mediante registros mercantiles. Un operador pasa si la licencia está activa y la titularidad coincide; falla si falta licencia válida o hay discrepancias en la propiedad.
-
2. Análisis de métodos de pago, límites y plazos de retiro
Evaluamos los métodos de depósito y retiro disponibles (tarjetas, monederos electrónicos, transferencias bancarias) y sus condiciones. Nos basamos en la información publicada en la sección de pagos y en pruebas de tiempo de procesamiento realizadas por nuestro equipo. Un casino supera esta fase si ofrece al menos tres métodos, límites razonables y retiros en 24‑72 horas; se rechaza si los plazos superan una semana o los límites son excesivamente bajos.
-
3. Revisión de bonos y requisitos de apuesta
Recopilamos los términos y condiciones de los bonos de bienvenida y promociones regulares, prestando especial atención al wagering, a los juegos excluidos y a los límites de tiempo. Utilizamos los documentos oficiales del casino y calculamos el ratio de apuesta (ej. 30x) y la claridad del lenguaje. Un operador pasa si el wagering es ≤ 40x, la información es clara y no existen restricciones abusivas; falla si el requisito supera 60x o el texto es ambiguo.
-
4. Calidad de la biblioteca de juegos y proveedores
Contamos el número de juegos activos y verificamos la presencia de proveedores reconocidos (NetEnt, Microgaming, Evolution, etc.) mediante los catálogos del sitio y certificaciones de auditoría. También revisamos la disponibilidad de juegos en móvil y la frecuencia de actualizaciones. Un casino avanza si ofrece al menos 1 000 títulos, incluye tres proveedores de primer nivel y mantiene el catálogo actualizado; se descarta si el catálogo es limitado o depende de proveedores no auditados.
-
5. Soporte, canal de quejas y herramientas de juego responsable
Probamos los canales de atención (chat, email, teléfono) y medimos el tiempo de respuesta. Consultamos la existencia de una sección de quejas conforme a la normativa de la DGOJ y la disponibilidad de herramientas de juego responsable (límites de depósito, autoexclusión, enlaces a organizaciones de ayuda). Un operador supera este paso si responde en menos de 15 min, ofrece un proceso de quejas claro y dispone de al menos tres herramientas de juego responsable; de lo contrario, no lo incluye en el ranking.
